أخبار
نظرة شاملة في المعايير الخاصة باﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ (IFRS): دور مراجعات ما بعد التنفيذ
16-تشرين الأول-2017
لندن- كتب جاري كابوريك، عضو مجلس معايير المحاسبة الدولية
يتركز عملنا في مجلس معايير المحاسبة الدولية (المجلس) على تطوير معايير جديدة للمعايير اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ لتحسين المحاسبة المالية وإعداد التقارير. ومع ذلك، مهما كانت عملية التنمية شاملة، فقد يكون هناك حاجة إلى إجراء تعديلات لاحقة لعدة أسباب.
في المقام الأول، كانت هذه التعديلات إما محدودة النطاق أو ذات طابع خاص في المعاملات التجارية، وتأتي إلينا من مصادر متنوعة مثل التوصيات الصادرة عن لجنة تفسيرات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS). ولكننا أيضًا نتدبر معيار كامل وندرسه على نحو شامل بعد أن كان قيد الاستخدام لبعض الوقت. ونطلق على هذا النشاط مراجعة ما بعد التنفيذ (PIR) .
هذه عملية جديدة نسبيًا لنا. وحتى الآن، فقد استكملنا مراجعات ما بعد التنفيذ PIRs الخاصة بالمعيار الدولي 3 ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮاﻟﻤﺎلية (IFRS 3) "اندماجات الأعمال" وعلى المعيار الدولي الثامن ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎلية "القطاعات التشغيلية". وفي الوقت الحالي، نطالب أصحاب المصلحة بتقديم معلومات لمراجعتنا الثالثة لما بعد التنفيذ، والخاصة بالمعيار الدولي الثالث عشر ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮاﻟﻤﺎلية (IFRS 13) "قياس القيمة العادلة".
عملية مراجعة ما بعد التنفيذ باختصار
يحدد كتيب الإجراءات القانونية الواجبة للمجلس أسباب وكيفية القيام بإجراء مراجعات ما بعد التنفيذ. أولا، لنكن واضحين: مراجعة ما بعد التنفيذ ليس المقصود منها أن تكون إعادة نظر شاملة للمعيار التابع بأكمله. وتبدأ بتقييم أولي لمدى جودة أداء المعيار الجديد عمليًا ويشمل التواصل مع الشبكة الاستشارية للمجلس.
في حين لا نعتزم استئناف الحديث عن المعيار، إلا أننا ندرس عدد من الأمور، بما في ذلك: هل تم تحقيق أهداف المعيار؟ هل متطلبات المجلس بشأن القضايا الاكثر صعوبة وإرهاقًا تتم على النحو المطلوب؟ هل ظهرت قضايا جديدة منذ إصدار المعيار؟ هل تتوافق تكاليف الامتثال مع التوقعات؟
وبعد التقييم الأولي، بمقدور المجلس أن يقرر عدم الحاجة إلى إجراء بحث إضافي. ومع ذلك، إذا تم تحديد قضايا هامة، نقوم بعد ذلك بنشر طلب رسمي للحصول على معلومات، والسعي للحصول على مدخلات بشأن موضوعات محددة من أي عضو مهتم. وبعد تحليل الردود على الطلب الرسمي للحصول على معلومات RFI، يحدد المجلس بعد ذلك الخطوات التالية التي يمكن أن تتراوح من وضع المعيار إلى استنتاج مفاده أنه لا حاجة إلى عمل إضافي.
على سبيل المثال، حددت مراجعتنا بعد التنفيذ PIR حول المعيار الدولي 3 لإعداد التقارير المالية "اندماجات الأعمال" تحديات هامة مع تعريفه للأعمال وفي تقييم حسن النية للإهلاك المحتمل. وفيما يتعلق بالقضية الأولى، فإننا بصدد الانتهاء من تعريف للأعمال تمت مراجعته، وفيما يخص القضية الثانية، قطعنا شوطًا كبيرًا في دراسة مشروع بحثي بشأن المحاسبة اللاحقة لحسن النية المكتسب، بما في ذلك التحسينات المحتملة لمتطلباتنا لاختبار الاهلاك.
وتتلخص النتائج المحتملة للعملية على النحو التالي:
1- البيان الثاني لممارسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية: يقدم إصدار الأحكام ذات الأهمية (بيان الممارسة) إرشادات للشركات حول كيفية إصدار الأحكام ذات الأهمية عند إعداد بياناتها المالية ذات الأهداف العامة وفقًا للمعايير الخاصة بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وتزداد الحاجة إلى الأحكام ذات الأهمية في إعداد البيانات المالية. تتطلب المعايير الخاصة بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من الشركات إصدار أحكام ذات أهمية في القرارات المتعلقة بالتقدير والقياس والعرض والإفصاح.
2- بيان الممارسة:
• يقدم نظرة عامة على الخصائص العامة ذات الأهمية؛
• يقدم عملية ذات أربع خطوات قد تتبعها الشركات في إصدار أحكام ذات أهمية عند إعداد بياناتها المالية؛ و
• يوفر إرشادات بشأن كيفية إصدار أحكام ذات أهمية في ظروف محددة؛ بمعني، كيفية إصدار أحكام ذات أهمية بشأن معلومات الفترة السابقة والأخطاء والتعهدات، وفي سياق الإبلاغ المؤقت.
بيان الممارسة هو وثيقة غير إلزامية. ولا یقوم بتغییر أي متطلبات أو تقدیمها في المعاییر الدولية لإعداد التقاریر المالیة، والشرکات غير مطالبة بالالتزام به لبيان الامتثال مع المعايير الدولية لإعداد التقاریر المالیة.
يتم السماح للشركات بتطبيق التوجيهات في بيان الممارسة على البيانات المالية المعدة في أي فترة بعد 14 سبتمبر 2017.
http://www.ifrs.org/news-and-events/2017/09/role-of-post-implementation-reviews/